Villages en volets clos : le tourisme contre les habitants

Communes qui perdent des habitants permanents tout en comptant une forte part de résidences secondaires : la dévitalisation résidentielle, où le parc se transforme en volets clos une partie de l'année. Croisement recensement (évolution de population + résidences secondaires INSEE).

Quand une commune perd des habitants permanents tout en gagnant des résidences secondaires, son parc se vide à l'année. Un signal de dévitalisation, mais aussi de tension pour les actifs qui peinent à se loger sur place.

En tête de ce classement de 50 communes : Huez (38), devant Les Allues (73) et Arâches-la-Frasse (74). Le palmarès réunit des communes de 20 départements, Haute-Savoie étant le plus représenté avec 12 communes. Cliquez sur une commune pour ouvrir sa fiche complète : prix de l'immobilier au m², DPE, sécurité, écoles, fiscalité et services de proximité.

Par département

Valeur agrégée par département. Du moins au plus élevé ; survolez ou zoomez.

Par commune

Toutes les communes de France, couleur selon la valeur. Molette, glisser ou boutons pour zoomer. France métropolitaine.

Villages en volets clos : le tourisme contre les habitants : le classement

  1. 1 Huez (38) 89,0 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 244 hab.
  2. 2 Les Allues (73) 88,1 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 736 hab.
  3. 3 Arâches-la-Frasse (74) 86,9 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 764 hab.
  4. 4 Châtel (74) 86,9 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 174 hab.
  5. 5 Valloire (73) 84,0 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 064 hab.
  6. 6 Villers-sur-Mer (14) 83,8 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 440 hab.
  7. 7 Morzine (74) 83,6 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 658 hab.
  8. 8 Les Gets (74) 83,2 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 227 hab.
  9. 9 Courchevel (73) 82,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 290 hab.
  10. 10 Les Contamines-Montjoie (74) 82,2 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 109 hab.
  11. 11 Le Grand-Bornand (74) 81,6 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 050 hab.
  12. 12 Megève (74) 81,3 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 893 hab.
  13. 13 La Clusaz (74) 81,1 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 623 hab.
  14. 14 Le Grau-du-Roi (30) 81,0 % de résidences secondaires, population en baisse · 8 588 hab.
  15. 15 Manigod (74) 80,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 000 hab.
  16. 16 Quend (80) 79,9 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 280 hab.
  17. 17 Saint-Étienne-de-Tinée (06) 79,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 289 hab.
  18. 18 Cabourg (14) 79,4 % de résidences secondaires, population en baisse · 3 725 hab.
  19. 19 Font-Romeu-Odeillo-Via (66) 79,3 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 762 hab.
  20. 20 Houlgate (14) 78,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 834 hab.
  21. 21 Le Touquet-Paris-Plage (62) 78,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 4 224 hab.
  22. 22 Tignes (73) 78,4 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 919 hab.
  23. 23 Fleury (11) 78,1 % de résidences secondaires, population en baisse · 4 246 hab.
  24. 24 Linguizzetta (2B) 76,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 166 hab.
  25. 25 Saint-Chaffrey (05) 76,3 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 494 hab.
  26. 26 Besse-et-Saint-Anastaise (63) 76,3 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 442 hab.
  27. 27 Théoule-sur-Mer (06) 75,9 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 477 hab.
  28. 28 Val-Cenis (73) 75,4 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 112 hab.
  29. 29 Samoëns (74) 75,0 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 203 hab.
  30. 30 Praz-sur-Arly (74) 74,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 311 hab.
  31. 31 La Grande-Motte (34) 73,9 % de résidences secondaires, population en baisse · 8 440 hab.
  32. 32 Saint-Gildas-de-Rhuys (56) 73,0 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 004 hab.
  33. 33 La Couarde-sur-Mer (17) 72,9 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 112 hab.
  34. 34 Bagnères-de-Luchon (31) 72,7 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 076 hab.
  35. 35 Deauville (14) 71,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 3 539 hab.
  36. 36 Carnac (56) 71,4 % de résidences secondaires, population en baisse · 4 194 hab.
  37. 37 Mont-Dore (63) 71,4 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 163 hab.
  38. 38 Barbâtre (85) 71,3 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 824 hab.
  39. 39 Bourg-Saint-Maurice (73) 71,1 % de résidences secondaires, population en baisse · 7 270 hab.
  40. 40 Saint-Denis-d'Oléron (17) 71,0 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 358 hab.
  41. 41 La Guérinière (85) 71,0 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 377 hab.
  42. 42 Chamonix-Mont-Blanc (74) 68,7 % de résidences secondaires, population en baisse · 8 705 hab.
  43. 43 Saint-Trojan-les-Bains (17) 67,5 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 121 hab.
  44. 44 Vallouise-Pelvoux (05) 66,8 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 138 hab.
  45. 45 Neufchâtel-Hardelot (62) 66,3 % de résidences secondaires, population en baisse · 4 115 hab.
  46. 46 Trouville-sur-Mer (14) 65,4 % de résidences secondaires, population en baisse · 4 619 hab.
  47. 47 Saint-Cast-le-Guildo (22) 65,4 % de résidences secondaires, population en baisse · 3 371 hab.
  48. 48 Ramatuelle (83) 65,3 % de résidences secondaires, population en baisse · 1 888 hab.
  49. 49 La Croix-Valmer (83) 64,9 % de résidences secondaires, population en baisse · 3 855 hab.
  50. 50 Collioure (66) 64,8 % de résidences secondaires, population en baisse · 2 756 hab.

Ce que révèle ce classement

50communes classées
20départements représentés
×1,4écart tête / dernier
Huezen tête (38)

En haut du tableau, Huez se détache, à environ 17 % au-dessus de la médiane des 50 communes retenues. Du premier au dernier rang, l'indicateur varie d'un facteur 1,4 entre la commune de tête et Collioure. Ce palmarès met en lumière des situations atypiques : il sert de point de comparaison, pas de moyenne nationale.

Chaque ligne ouvre la fiche complète de la commune : prix de l'immobilier au m², loyers, DPE, sécurité, écoles, fiscalité et services de proximité. Pour creuser un cas précis, ouvrez par exemple la fiche de Huez, ou retrouvez ce même classement à l'échelle d'un département ou d'une région dans la section « territoire par territoire » plus bas.

Méthodologie et source des données

Source : DVF (DGFiP/Etalab) · médianes par commune.

Questions fréquentes

Quelle commune arrive en tête de ce classement ?
Huez (38) occupe la première place, devant Les Allues (73) et Arâches-la-Frasse (74). Le classement complet présente les 50 premières communes.
Combien de communes ce classement compte-t-il ?
Ce palmarès retient 50 communes, réparties sur 20 départements. Le département le plus représenté est Haute-Savoie avec 12 communes dans le classement.
Comment ce classement est-il établi ?
Il repose exclusivement sur des données publiques officielles, citées en bas de page. Seules les communes disposant de la donnée et dépassant un seuil de population sont retenues, afin de garantir des comparaisons fiables. Cliquez sur une commune pour consulter le détail de ses indicateurs.